El concejal oficialista criticó al Frente Para la Victoria y al Frente Renovador Peronista por no presentarse a la sesión extraordinaria del HCD donde se aprobó el polémico alquiler de la casa para el Juzgado de Faltas. "Respetamos su decisión pero no lo consideramos adecuado", dijo.
Entrevistamos a Fabián Polverini, concejal de Cambiemos, sobre la última sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, donde
se aprobó el polémico contrato de alquiler de la casa de la prima del Intendente donde funcionará el Juzgado de Faltas y otras dependencias.
LP: Parte de la oposición no se presentó y salió aprobado con el voto del oficialismo. ¿Que opinión le genera que haya faltado el FPV y el FRP?Ellos lo habían manifestado en la sesión extraordinaria anterior. El FPV sostuvo que no iba a dar ingreso a nuestro expediente, lo cual nosotros cuestionamos porque todo expediente debe ser analizado en comisión. Para eso tengo la responsabilidad de ser legislador y trabajar en los consensos y disensos dentro de lo que indica en reglamento de nuestro cuerpo, la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Se negaron a hacer el ingreso y a participar de la comisión. Fue la forma de manifestarse de ellos pero nosotros no lo consideramos adecuado. Igual la respetamos.
Sobre la aprobación, en su momento, desde nuestro bloque tuvimos un cuestionamiento al Ejecutivo. Planteamos la posibilidad de llevar a un solo año el alquiler. Se logró un contrato por dos años, con la chance de que en el sexto mes se pueda rescindir unilateralmente y con la consideración que era la consulta al Colegio de Martilleros locales cada seis meses, donde se pide el nuevo valor comercial de la propiedad y así que fije el valor de la cuota mensual del alquiler.
Entendemos que los valores comerciales de las propiedades irán bajando conforme baje la inflación. Es una cláusula acertada, que nos permite tener un valor relativamente real. Siempre considerando que la opinión del Colegio de Martilleros es la que corresponde en estos casos. Y entendiendo que la propiedad cumple los requisitos que necesita el Municipio para dar un servicio más óptimo en el Juzgado de Faltas y otras dependencias que están en instalaciones que no son las mejores.
LP: El cálculo que se hace es un dinero muy grande.El valor anual, de cualquier contrato de locación de un departamento o comercio, es alto porque multiplicas la cantidad de meses por el valor mensual y asusta la cifra. Todos los contratos son genéricos.
Lo que nos preocupaba eran los términos indexatorios, porque el gobierno pregona la baja de inflación y entendíamos que era lo que teníamos que atender sustancialmente.
Yo me remito a los profesionales y el Colegio de Martilleros sostiene que el valor de mercado es el que corresponde para las prestaciones de esa vivienda. Tiene siete baños, doce dependencias, toda instalación completa de aire frío-calor. No tenemos que hacer inversión en mejoras, ya está para utilizarse.
Hoy hablamos en la previa de que Gral. Rodríguez tiene valores de alquiler un poco altos para lo que es la zona, y deberíamos trabajar para resolver esos inconvenientes. Que la gente tenga acceso a un valor más viable. Esto va a llevar a una mesa de diálogo para lograr que la gente pueda acceder a un alquiler.
LP: Hay entre algunos concejales unas disputas que salen del recinto. Santiago Nino entró en una discusión con Mauro García. ¿Hay sensación de enojo?Yo tengo personalmente buen diálogo con todos los concejales. Empezamos un período electoral donde van a haber más rispideces pero en el balance del año hemos acordado muchas cosas. La mayoría de las ordenanzas y comunicaciones salieron por unanimidad.
Por supuesto que siempre vamos a tener un debate, porque todos representamos sectores políticos diferentes pero entendiendo que el otro tiene una opinión, tiene derecho a manifestarla y uno debe respetarla aunque no la comparta. Luchamos por eso, por el diálogo, el consenso. A veces llegamos a un acuerdo, a veces no, pero esto es así.
LP: Se habla mucho de que hay unas cuantas cosas que han sucedido en el Concejo Deliberante que tal vez ustedes no estaban tan convencidos en acompañar, y que fue quizás por pedido expreso del Ejecutivo. Se termina hablando del Concejo Deliberante como una especie de "escribanía del Ejecutivo". ¿Cómo se hace para salir de esa disyuntiva y lograr independencia del cuerpo deliberativo?Yo te puedo hablar como presidente del bloque de Cambiemos. Tengo que defender los intereses del Intendente, para eso estamos acá. Pero a su vez pertenezco a un partido político, el PRO, dentro de la Alianza Cambiemos. En ese sentido, digo que el diálogo que hemos tenido ha sido interesante y hemos discutido dentro de nuestro ámbito, pero siempre con respeto y para mejorar algo.
Tenemos que mejorar mucho más, somos jóvenes, nuevos en el tema de la política y uno aprende día a día como funcionan las cosas. Hemos mejorado la relación con el Intendente. Cuando se presenta un proyecto lo debatimos en el ámbito interno del partido y después en el Concejo Deliberante, con los otros bloques. Encontramos respuestas, a veces tenemos roces pero es lógico y bueno que así sea, porque se construye. Por eso hemos logrado mejorar mucho el tema del contrato del alquiler, también el presupuesto donde hemos puesto nuestro punto de vista, o la ordenanza fiscal impositiva donde propusimos una parte de las Tasas Especiales para la construcción del cuartel de Bomberos y la ayuda al Hospital Vicente López.
LP: Cuando el Ejecutivo logra sacar un proyecto polémico a través de negociación con bloques opositores, como sucedió con Maslowski que dio quórum para sacar de la comisión el dictamen. Se generan suspicacias sobre si hay acuerdos políticos que afecten desde el Ejecutivo al Legislativo. ¿Sentís que de algún modo se la hicieron más fácil al no presentarse el FPV y FRP? No me llamó la atención que no hayan asistido porque ya lo habían manifestado. El bloque de Maslowski pidió que se mantenga en carpeta por unas consideraciones que tenían que hacer y después nos acompañaron con el quórum como es su responsabilidad de legisladores.
Siempre van a existir ese tipo de pensamientos. Si hubiesen participado de la sesión, que para eso nos elige el pueblo, podría haber sido otra la historia.
La gente viene a hacer un trámite al Municipio, y se tiene que meter en un cuartito de dos metros cuadrados con una jueza de Faltas que tiene una carpeta al lado de otra. El vecino debe poder ser atendido en un lugar más amplio, más cómodo. Hay muchas dependencias hacinadas en el Municipio. Rodríguez tiene las mismas dependencias municipales que hace 10 años atrás, cuando hemos ampliado toda la planta de empleados y ha crecido la población también. Esto es una solución. Por supuesto sería la idea tener una propiedad nuestra, estamos apuntando a la construcción de un Centro Cívico donde se nuclee toda la atención, porque el Municipio también tiene otras dependencias por las que alquila. Con ellos solucionaríamos ese tema coyuntural.
Se ingresó un proyecto de ordenanza donde se desafectan unos terrenos que son reservas fiscales en barrio Marabó para la construcción de un complejo habitacional de 70 o más viviendas para la gente necesitada, para las que tendrían prioridad para los vecinos de Marabó. Van a ser viviendas familiares aunque pueden ser también multifamiliares. No es mucho, pero es una solución para el barrio. El proyecto es para el año que viene.
LP: Se viene el verano, y parece ser que van a hacer que la mayoría de los empleados se tomen las vacaciones en enero. Esto deja resentida varias áreas con poco personal durante el verano. ¿Va a haber alguien de tu bloque o de otros para atender a los vecinos durante el verano?Vamos a estar trabajando todos los días durante las vacaciones. Aquellos que quieran acercar alguna consulta o inquietud, siempre va a haber alguien de nuestro bloque para atenderlo. El Municipio garantiza todo lo referido a cualquier servicio al ciudadano, porque va a haber una guardia permanente. Sí la parte administrativa que no atienda al vecino.
La entrevista completa:https://www.youtube.com/watch?v=1bt06PqqFC0