Semana penosa: Debate en el Concejo Deliberante terminó en la Comisaría 1°

Tras el "boxeo" de la cúpula de Servicios Públicos que terminó con el despido de Pedro García ahora ocurrió en una sesión extraordinaria llamada para debatir el pago de habilitaciones de antenas de radios. La jornada estuvo repleta de acusaciones entre el oficialismo y la oposición, pero terminó desvirtuándose cuando un funcionario local gritó desde la "tribuna" contra ediles y ante una respuesta dura, invitó a "encontrarse afuera" al concejal, que se fue a hacer la denuncia y la sesión no pudo retomarse por falta de Quórum.Se suponía que la iniciativa, en el marco de un verano caliente, iba a tener algún cruce y polémica, pero terminó siendo un día "bañado" por un nuevo bochorno. Si al pobre nivel de debate del HCD local le faltaba agregar algo para rememorar sus peores horas, la jornada del jueves por la mañana, lo terminó de hundir a sus ya conocidos abismos. Pero esta vez, como en otros años, el "empujoncito" que llevó a un debate que se tornaba improductivo a pasar al borde de agresiones de otra índole, partió desde un joven funcionario del Ejecutivo. Graña hizo "entrar" a Zárate. Es que no es novedad que algo que no tiene nada que ver con la mejoría de la ciudad, se interponga en el camino de la cordura. La cuestión era tratar una ordenanza que ponga un nuevo marco económico y legal para el establecimiento de antenas de radios. Envuelto en el debate reciente por la clausura (ya levantada) del local de Radio El Vecinal, los ediles Pin (Cambiemos), Paz (FpV) y Graña (FR Peronista) estaban en el cierre del debate con algunas chicanas de las que tienen al público acostumbrados (¿y algo cansados?). Pero en el epílogo, cual fuera 2012 con las tribunas que llenaba el ex Intendente Juan Pablo Anghileri, para conseguir apoyo "militante", esta vez la "tribuna" (un pasillito del entrepiso que amontona unas 30 personas en un breve espacio) la llenó Cambiemos, fundamentalmente gente de la agrupación del Intendente. Zárate, levemente más calmo, dijo "vos tenés que tener pruebas para decir eso", en referencia a las sospechas por un caso de acoso por el cual se trató la cuestión meses atrás en el HCD. Pero varios funcionarios estaban allí presentes y si bien había ocasional murmullo y aplausos a las alocuciones de la bancada oficialista, todo se desmadró tras unas declaraciones picantes de Carlos Paz y luego otras irónicas de Gonzalo Graña, que hubiesen quedado en la anécdota risueña de no haber aparecido algunos gritos que pudieron ser identificados que salieron de la boca del funcionario Emiliano Zárate, que se desbocó cuando encontró que el edil en uso de la palabra dijo que en el balcón había "un funcionario acusado de acoso" (tema que en su momento fue tratado en el HCD, aunque nunca se cristalizó en una denuncia penal).Zárate recogió el guante y rápido le dijo "nos vemos afuera", a lo cual, doblemente más rápido, el concejal Gonzalo Graña se levantó de la silla pidiendo un cuarto intermedio para hacer una denuncia y solicitar presencia policial, lo cual fue accedido por Mauro García (Presidente del HCD por la ausencia de María Klajnberg). No contento con ello, Zárate salió a la calle a seguir a Graña y si bien no llegó a haber una agresión (se metieron otras personas, entre ellas el edil Diego Ghirardi), no estuvieron lejos de pasar a una instancia que hubiese sido irreversible. https://www.youtube.com/watch?v=IdknVFPWp8k Zárate le dijo a Graña en la comisaría "Vos deberías tener pruebas para decir lo que dijiste". Técnicamente, los concejales pueden decir cualquier cosa mientras están en una sesión, algo que culmina cuando esta finaliza. Da la impresión que Graña eligió "aleccionar" a quien lo agredió, con el conocimiento que tiene de los instrumentos. Él sabía que el que quedaba en falta era Zárate. Y su ágil reflejo político sirvió, porque el ratón fue por el queso. Entre estos muchachos, no puede haber ingenuidades y si las hay, se pagan.

MÁS ALLÁ DEL MAMARRACHO, LE SIRVIÓ AL OFICIALISMO

Graña realizó su denuncia y se dilató lo que se estaba por cerrar. A tal punto se dilató, que se retiraron los concejales y cuando algunos volvieron para seguir, el oficialismo no estaba completo y finalmente se fueron. Los concejales restantes no pudieron seguir por falta de Quórum y todo terminó allí, sin poder pasar a la votación para saber si la cuestión de fondo se decidiría en la comisión, lo cual indica que por el proceso legal, se estirarían bastante los plazos para la resolución de fondo, algo que sería conveniente al oficialismo, según la visión de varios opositores.

Editorial: Un poco de memoria para ambos lados

Si bien vale hacer memoria y recordar que cuando gobernaban algunos que hoy se horrorizan, esto ya pasaba seguido (entre otros errores garrafales y desprolijidades de esta gestión), también es cierto que se llegó al Gobierno con promesas de cambios que en situaciones como esta, no se ven. Mínimamente, debería haber alguien de peso político que diga "no, vos, vos y vos, están en horario de trabajo y menos que menos, van a ir a una sesión para ponerse a hacer un mamarracho". Vaya a saber quién era el que debía hacerse cargo de "controlar a la muchachada", pero no lo hizo. Además, es realmente berreta usar el recurso de llenar una tribuna para mostrar algún tipo de convenio o rechazo con alguna decisión, ya que muchas veces en los últimos años se han llenado recintos con gritos de algarabía mientras se tomaba una decisión en contra del pueblo y se han generado presiones inauditas en sesiones donde se planteaban límites convenientes a las gestiones. Carlos Paz habló de censura de este gobierno. Olvidó quizás las épocas donde su gobierno también silenciaba a fuerza de golpes, amenazas y quita de pautas.Parece que El Frente para la Amnesia y el NO Cambiemos siguen poniéndose de acuerdo para llevar al barro por un frente o por el otro al debate público, que día a día se aleja más y más de los temas de urgencia de la ciudadanía y se vuelve un exclusivo "tire y afloje" donde cada cual lleva (gotas) de agua para su molino. Molino, que por otra parte, pagamos los vecinos, porque pasadas las sesiones, todos siguen su actividad sabiendo que los sueldos suyos estarán y que vivirán otro día para otro debate. Nada de esto pasaría si la ciudadanía fuera la que llenara las tribunas, estuviera más cerca de saber qué se trata en el recinto y en nuestra vida política y en especial, si se tuviera una medida más crítica, menos simple, más elaborada de la realidad de nuestra ciudad, que es mucho más grande que los temas que le dominan sus breves y cambiantes coyunturas. Miradas picantes en la Comisaría 1°Dicho todo esto, el edil Gonzalo Graña dijo que "si Zárate le pide perdón", no seguirá la denuncia y que "él la empezó desde la tribuna". Más allá de que un concejal debe estar por encima del nivel de alguien que grita desde una tribuna, esta situación debería ser un ultimátum o la gota que rebalsa el vaso para el Intendente, que así como cortó por lo sano con el bochorno de Pedro García, tendrá que resolver qué pasará con este joven polémico de Zárate, que para su corta edad y desconocida gestión, viene acumulando ya demasiada polémica en su espalda. Polémica que desgasta al Intendente y a su grupo, que seguramente, más allá del conveniente aplazo del tratamiento de la ordenanza en cuestión, no se han ido satisfechos con el resultado de un nuevo bochorno oficialista, que por estos días, vive un verano parecido al de Boca Juniors, con acusaciones, piñas y escándalos que no le suman nada. https://www.youtube.com/watch?v=uMBEqR-x4OE