Compartí en las redes
Para seguir un año de polémicas, el Intendente Kubar vetó la normativa que salió del Concejo Deliberante respecto de la baja de un 95% de la tasa anual por las antenas de radios y reenvió una nueva, más amplia, pero diferente. Además se busca bajar a la mitad el costo de lo que deben pagar las canchas de Polo, por ser un valor mucho mayor a los distritos vecinos, pero además, el secretario de Economía Municipal dijo que son muy pocas las canchas que alguna vez han pagado las tasas.El lunes se desarrolló una conferencia de prensa en el Salón Garrahan, estuvo a cargo de Cristian Brilloni, secretario de Economía y de Santiago Nino, coordinador del Gabinete municipal.
El tema principal fueron las antenas de radio y la polémica decisión de vetar una ordenanza que sacó el HCD recientemente: "la ordenanza se las antenas se vetó por errores formales que son insalvables, por ejemplo no citar a la ordenanza que se quiere modificar, y no prevé otras señales de otra capacidad contributiva", arrancó Brilloni. Brilloni y Nino, explicando en la conferencia"Nuestro proyecto es superador, respecto del art.15 directamente exime Frecuencia Modulada (FM), Amplitud Modulada (AM); VHF y UHF, y las antenas de Internet que brindan el servicio local. También agregamos la modificación al art.16 que no estaba previsto, que es la tasa de verificación de antenas que se cobra anualmente y nadie la trató, el Intendente pidió una reducción y que tengamos una consideración en el proyecto del 50 por ciento, esa tasa por cada empresa que la tenga 90, o 100 mil pesos anuales, para el caso de antenas de FM; AM; VHF y UHF, se reduce al 50 por ciento y las de Internet ,de 45.000 pesos, también bajan a la mitad.En cuanto a las tasas de habilitación de las emisoras, que tampoco se trató, se reducirán en un 50 por ciento; estaba en 3000 módulos, cada uno de ellos tiene un valor 2,41 pesos y ahora se redujo a 1500 módulos. En la segunda ordenanza que llega al Ejecutivo para su promulgación, aconsejamos el veto, porque está encuadrada hacia una sola actividad, tiene errores formales, aconseja un pseudo-beneficio por 90 días, para no habilitar y generar un plazo de habilitación, nosotros recibimos quejas que se podría estar legislando para un solo sector, por eso planteamos la modificación el art.83, para cambiar la modificación de provisoria a precaria, así permitimos la habilitación con el pago de la tasa, más el número de partida de la tasa de Seguridad e Higiene, que el contribuyente comience a trabajar por 180 días para completar la documentación que le falta, vencido ese plazo, si el faltante no le corresponde al titular el ejecutivo podrá renovar ese plazo precario.También se reglamenta un marco para que el Ejecutivo a futuro pueda realizar una moratoria de carácter general, previendo quita de intereses, multas y recargos. Ni bien la tengamos se le dará la facilidad al contribuyente para que pueda ponerse al día, sabemos que aquí hay mucha gente que espera poder reordenarse respecto de Tasas Generales, de Derecho de Construcción, por metros no declarados, construcciones no declaradas, para que puedan acogerse a este régimen de promoción. También queremos aprovechar esta reducción que se está planteando en esta ordenanza para el caso de las emisoras y las antenas, buscamos otra reducción en otras tasas, porque empezamos a ver que en la ordenanza que se aprobó el año pasado, sobre todo en cosas que no se estaban cobrando. Pero cuando salimos a cobrar, nos dimos cuenta que estábamos muy alto en los valores comparado con municipios vecinos como Pilar, Moreno y Luján, en el caso de la Publicidad y Propaganda, así que reduciremos la tasa en un 50 por ciento. Hay otras tasas que serán motivo de discusión y veremos si se llega a eso objetivos o no.
*Campos de Polo: "es un sector contributivo alto, pero hoy no tienen las canchas habilitadas, les cursamos algunos requerimientos formales, cartas documentos, y se les notificó con personal municipal sobre las habilitaciones y recibimos como respuesta que estamos muy alto con respecto a Luján y Pilar. Las cuentas del municipio son materia de conflicto desde hace mucho tiempo, con distintas miradas entre el oficialismo y la oposición. Brilloni y Aguirre, las personas que manejan los números en la actual administración.