Movilización y reclamo de justicia por el adolescente que falleció atropellado por el tren

El hecho ocurrió en abril de este año a la altura del barrio Raffo. Aunque inicialmente hubo versiones de que el joven, de 16 años, quiso quitarse la vida, un testigo habría declarado que lo empujaron de una formación que venía en sentido contrario a la que lo embistió.

Semanas atrás, se realizó una manifestación en la puerta de las fiscalías locales en el marco de un reclamo de justicia por Antonio Rodríguez, el adolescente de 16 años fallecido en abril pasado cuando fue atropellado por un tren a la altura del barrio Raffo.

Familiares y amigos se movilizaron desde allí hacia el centro de la ciudad con el expreso pedido de que la causa avance con mayor celeridad. El joven fue embestido por una formación que iba con sentido a Moreno el pasado 14 de abril a las 6.15 horas.

Por aquellos días, la versión que circuló es que el chico habría querido quitarse la vida. De hecho, trascendió que el motorman del tren habría declarado que lo vio sentado en las vías antes del impacto que no pudo evitar por la velocidad que traía la formación.

Sin embargo, su madre y el entorno íntimo de Rodríguez insiste con que se trató de un homicidio y que al chico lo empujaron. De hecho, habría un testigo que habría declarado haber visto el momento en que lo "revoleaban" de la formación contraria antes de ser atropellado por la otra.

La entrevista con la madre del adolescente fallecido:

La Posta (LP): - Estamos con la mamá de Antonio Rodríguez. En su momento habíamos cubierto la situación. Hay novedades del caso. Ustedes han conseguido testimonios que dicen que no fue un suicidio.

Madre de Anotonio, Señora Barrios (B): - No. A él lo tiraron del tren y tenemos testigos. Llevamos a los testigos a Mercedes, hay videos, donde acá la Señora Fiscal no los quiso tomar porque decía que no eran prueba suficiente y en Mercedes sí los tomaron.

LP: - ¿El video qué es lo que muestra?

B: - El video dice que al chico lo despertaron, que también venía en el tren, de qué vagón lo tiraron a mi hijo, los apodos de los chicos que se bajaron corriendo en el tren. Esos chicos fueron citados pero nunca fueron detenidos.

LP: - O sea que declararon en la causa los que ustedes creen que fueron.

B: - Sí. Sí. Declararon. Pero no están detenidos.

LP: - ¿Pudiste acceder a las declaraciones de ellos?

B: - Todavía no porque la causa estuvo acá en Rodríguez, de Rodríguez la mandaron a Moreno, de Moreno a Mercedes.

LP: - Es una causa federal porque pasó arriba de las vías.

B: - Sí. Y ahora dicen que la vuelven a mandar al distrito federal de Moreno Nº 1 y estamos viendo eso. Ahora me atendió la Fiscal y me dijo que se va a tratar de comunicar porque hace 15 días que salió de Mercedes. A ver si la dejan en Moreno o vuelve de nuevo para Mercedes.

LP: - ¿Qué carátula tiene la causa?

B: - Homicidio. Hoy tiene homicidio.

LP: - ¿Y esa carátula quién la puso?

B: - El Juzgado de Garantías Nº 3 de Mercedes.

LP: - ¿Pero cuando hay un homicidio hay alguna persona apuntada como sospechosa en la causa o hasta ahora todos como testigos?

B: - Con los testigos. Cuando fueron a declarar los testigos, con eso ya cambiaron la carátula porque el testigo es clave, dio todo.

LP: - ¿Un solo testigo tenés que dijo eso?

B: - Sí, sí. Es un chofer de colectivos.

LP: - ¿Y qué es lo que dijo?

B: - Que él vio cuando lo tiraron del tren a mi hijo.

LP: - ¿Cómo lo tiraron?

B: - Lo tiraron. Lo revolearon, dijo.

LP: - Lo tenían agarrado entre varios.

B: - Entre dos lo empujaron. Pero eran cuatro.

LP: - ¿Esto era en un furgón?

B: - En el primer vagón.

LP: - O sea que con las puertas regulares del tren...

B: - Sí, sí.

LP: - ¿Y cómo estaban abiertas a ese punto?

B: - No sé porque a mí nunca me dieron respuestas de nada.

LP: - Porque esto es a la altura del Raffo.

B: - Claro. Nosotros somos del Raffo. Mi hijo se tomaba el tren y se bajaba en Fraternidad y cortaba camino, que hay un camino lo dejan a seis cuadras.

LP: - Iba caminando...

B: - Claro.

LP: - De ese día, ¿qué supo? Porque él fue a un boliche.

B: - Él fue a Amnesia a bailar. El viernes sale de mi casa a bailar con un amigo que vino a buscarlo. Cuando él se iba yo le digo que agarre el documento, volvió y lo agarró. Como yo me levanto muy temprano porque trabajaba me fui a dormir y mi hijo volvió. Él vive con la abuela que está al lado. Es decir, es el mismo terreno pero distintas casas.

LP: - Claro, su habitación de él queda en lo de la abuela.

B: - Él estaba con la abuela y las dos hermanas en la casa de la abuela. Ellos dijeron que volvieron, volvió estuvo un rato y después sí se fue a bailar con este chico. Bueno, esto ocurrió a las 6:12. Están las fotos del tren.

LP: - 6:12 horas el tren capta el video.

B: - 6:19, el chofer del colectivo. Yo tengo el certificado.

LP: - ¿Qué es lo que dice el chofer a las 6:19? ¿Que lo vio? ¿O antes que lo tiren?

B: - Él venía viendo el movimiento como que había un forcejeo y después vio cuando lo tiraron.

LP: - ¿Se quedó a ver cuando pasó la otra formación?

B: - No. Él siguió. Pero cuando lo pasó lo agarró la otra formación ya no vio. Él vio los chicos que se bajaron del tren corriendo en Fraternidad. Eso sí.

LP: - O sea que todos los posibles implicados están viviendo en Fraternidad.

B: - Sí.

LP: - ¿Sabe los nombres? ¿Siguen viviendo en el barrio?

B: - Sí. Pero son apodos lo que yo sé. No tengo nombres concretos de los chicos.

LP: - ¿Todos chicos jóvenes?

B: - Creo que uno solo es menor y los otros son todos mayores. No quiero que esto quede impune porque a mi hijo nunca lo pude reconocer porque no me dejaron. El chico estuvo tirado ahí dos horas, yo viviendo a siete cuadras de ahí y nunca me llamaron. Me fueron a buscar a mi trabajo a las 11 de la mañana, que mi trabajo queda mucho más lejos, pasando La Fraternidad. Muchas cosas.

LP: - Él también había entrado a un boliche siendo menor.

B: - Exactamente. Pero en ese boliche dicen que iban siempre menores. Y no solamente fue mi hijo. Al sábado siguiente hubo un chico apuñalado.

LP: - ¿Sabía que iba a ese lugar?

B: - Sí.

LP: - ¿Sabía que era peligroso o que pasaban cosas?

B: - No. Nunca supe que era peligroso como para que él vaya.

LP: - ¿Sabe si hubo algún conflicto dentro del boliche que terminara derivando en el tren?

B: - No. La verdad que no.

LP: - ¿Alguien con quien se llevara mal desde el barrio o alguna situación que se ocasionara en instancias del boliche?

B: - No. La verdad que no.

LP: - ¿Él fue solo hasta el tren?

B: - No. Fue con los demás chicos. Pero los chicos ya declararon y yo ni sé qué declararon ni nada.

LP: - Pero los amigos de él, ¿había alguno que le haya comentado a usted algo en persona que haya presenciado desde adentro del tren esto?

B: - No. El chico está hablando diciendo que a él lo despertaron y que le dijeron que “tiraron a un guachín del tren”, de la manera que hablan ellos. (“El chabón que lo despertó lo conocía a Antonio”, exclama una voz fuera de plano a Barrios). Y dijo que todos los chicos se bajaron en La Fraternidad, que él también corrió porque estaba asustado.

LP: - ¿Y eso lo dijo en la causa?

B: - No. En un video grabado al otro día. Hablando, comentando, sin saber que lo estaban grabando.

LP: - ¿Y esto lo admitieron como prueba?

B: - Sí. En Mercedes. En Moreno, no. Y en la Fiscalía de Rodríguez tampoco.

LP: - ¿Cuánto tiempo tuvo la causa Rodríguez?

B: - Una semana.

LP: - Enseguida lo remitieron para otro lado.

B: - Sí. Pero los otros ya vamos todo rápido.

LP: - ¿Inmediatamente eso cambió la carátula?

B: - Sí. Inmediatamente, al ir el testigo y presentar el video.

LP: - ¿Qué dice hoy su abogado para poder establecer la identidad de las personas que cometieron esto?

B: - De esto se tiene que encargar la Justicia. El abogado está interviniendo y moviendo papeles.

LP: - ¿Hay algún peritaje que apoye esta teoría?

B: - La Fiscalía de Mercedes pidió la cámara del tren en que venía y de la estación de General Rodríguez para ver quiénes subieron.

LP: - ¿Y a eso todavía no tuvo acceso a verlo?

B: - No. Porque la causa está dando vueltas de acá para allá. Por eso hicimos la marcha. Para acceder, tener respuestas de algo porque nadie te da respuestas de nada, y yo no sé nada.

LP: - ¿Usted va a llevar este reclamo a Moreno u otros lugares?

B: - A donde sea. Nosotros vamos a hacer paros, marchas, hasta que nos den una respuesta concreta porque la Fiscal nunca me quiso atender, me mandó a la secretaria o asistente diciendo que la causa se estaba viendo. Recién hoy me atendió y me dijo que no me puede dar más respuestas porque no está la causa. Yo preguntándole qué le pasó a mi hijo, por qué esto, por qué lo otro, por qué movieron el cuerpo sin autorización mía siendo menor, por qué no me fueron a avisar a mí...

LP: - Usted denuncia otras irregularidades.

B: - Pero claro. Nunca tuve respuestas de nada. Yo a mi hijo no lo pude reconocer. No sé si enterré a mi hijo.

LP: - No le dejaron ver el cuerpo.

B: - No me dejaron ver el cuerpo. Ni a mí ni a ninguno de mis familiares. Yo entiendo que al chico le faltaba la mitad de la cara. Lo entiendo. Pero tengo derecho.

LP: - ¿Qué era lo que le decían? ¿Qué razón le daban?

B: - Ninguna. “No se puede, no se puede”. Esa fue la cochería Billeiro. Se negó rotundamente. Porque la Policía nos mandó a la cochería a que veamos el cuerpo y allí no nos dejaron.

LP: - ¿Esto es bajo una orden de la Justicia?

B: - No. Ellos dijeron no. Encima cuando les pedimos la ropa, la sacamos y uno de los empleados se enojó porque la habíamos sacado. Pero yo tengo que ver la ropa de mi hijo. ¿Qué voy a llevar a mi casa? Lo único que me dieron fue una campera y un par de zapatillas porque el pantalón y la remera no me la dieron. Eso fue todo lo que tenía de mi hijo. Con eso me quedé de mi hijo que había partido con eso y el documento. Nada más.

LP: - ¿Qué edad tenía?

B: - 16 años.

LP: - ¿Algo de él que usted quiera contarle a la sociedad que tal vez no sabe o que no se involucró con el caso? ¿Iba a la escuela?

B: - Él terminó la escuela Nuestra Señora de Luján, la privada del Raffo. Hacía trabajos, cortaba pastos. Era un chico muy querido. Entrenaba en Carrizo Box, tuvo un par de exhibiciones en el Alem, en Buenos Aires, todas como amateur. Todo el barrio lo quiere. Era solidario con toda la gente del barrio.

LP: - ¿Hoy cómo se vive en el barrio la posibilidad de que existan dos o cuatro o más personas involucradas en un acto tan cruel como éste?

B: - Y se vive con tristeza, amargura e impunidad. Esto te bloquea. A mí como madre me bloquea. Porque yo veo las fotos todos los días de mi hijo y le pido por favor que me de fuerza. Yo tuve dos intentos de suicidio ya, pero tengo que seguir porque tengo dos hijas más y mi nieto. Pero hay días que no tengo ganas de vivir porque lo que yo más quería era mi hijo menor, era el varón de la familia. Y que le arrebaten la vida de esta manera es injusto. El papá de él murió en un accidente cuando tenía cinco años y a mí me costó criarlo para que le arrebaten la vida de esta manera. El chico salió a divertirse y mirá cómo terminó.

LP: - Y que sería alguien que lo conocía del barrio.

B: - Exactamente. Eso es lo que queremos esclarecer. Queremos saber quién fue y que esto no quede impune y que se haga justicia. Que los que hicieron esto que vayan presos.

LP: - ¿Usted cree que alguien a propósito generó algún tipo de ocultamiento de esto?

B: - Acá en Rodríguez hay mucha mafia grande. Porque yo sé de casos que les pagan a abogados para que no los metan presos. Dos mil pesos por mes y no sé si más.